Des crop circles photographiés par la RAF en 1945

Des crop circles photographiés par la RAF en 1945

cropcircles-1945.jpg

Après avoir apporté selon lui la preuve que ce n'est pas le Captain James Cook qui a découvert la côte est de l'Australie lors de son expédition de 1770, mais que c'est un navire britannique au 16ième siècle qui l'a fait, un historien australien prouve que des crop circles existaient déjà en nombre en 1945 en Angleterre.

greg-jefferys-coin.jpg

Greg Jefferys tenant la pièce britannique datée de 1593 trouvée dans une épave au large de l'Australie

Greg Jefferys en est convaincu : il est impossible que tous les crop circles soient l’œuvre de plaisantins. Greg Jefferys, originaire de Tasmanie, a étudié des centaines d’images aériennes de la campagne anglaise prises par la RAF au lendemain de la seconde guerre mondiale et mises en ligne par Google Earth.

Il a procédé à un tri minutieux des photos, excluant les images où une confusion était possible entre un cercle et un défaut sur la pellicule. En définitive, il a conservé 13 photos où apparaissent, sans le moindre doute, un ou plusieurs crop circles.

1945-cropcircles3.jpg

Dans un mail adressé à l’édition anglaise du Huffington Post, il précise : 

« Comme cette couverture photographique de l’Angleterre ne couvre que 35% du pays et exclut les traditionnels points chauds comme le Wiltshire, on peut extrapoler de ces résultats qu’une centaine de cercles agraires sont apparus au cours de la seule année 1945. » et aussi :  “Using aerial photographs primarily from the Google Earth 1945 overlay, that the number of crop circles appearing each summer has been relatively constant for at least the last 70 years and that these crop circles cannot be explained by the ‘hoax theory’. This removal of the validity of the hoaxer’s claims means that crop circles remain an unexplained natural phenomenon deserving of serious investigation by academic institutions and other research organisations.”

1945-cropcircles2.jpg

" Il y a une montagne d'évidences qui suggèrent qu'il y a une forme rare d'énergie éléctromagnétique qui a été appelée vortex de plasma ionisé (généralement connu comme une boule de feu) en est responsable. Les boules de plasma vont des choses étranges comme passer à travers des objects solides (comme des murs de pierre ou des fenêtre de glace) et voler à travers l'air contre le vent. La science ne comprend pas encore exactement d'où vient cette énergie et ce qui la cause. En me basant sur mes études je suspecte que les forces invoquées dans la création des crop circles représentent une extraordinaire potentialité de nouvelle découverte pour la science, une nouvelle frontière qui pourrait nous mener vers de nouvelles technologies et importantes découvertes. " La communauté scientifique doit donc selon lui se pencher sur le sujet.

1945-cropcircles.jpg

He told HuffPo UK: "There is a mounting body of evidence that suggests that a rare form of electromagnetic energy called an ionised plasma vortex (generally known as ball lightning) is involved.

"Plasma balls do weird things like passing through solid objects (such as stone walls and glass windows) and floating through the air against the wind. Exactly where this energy comes from and what causes it is not yet understood by science. "Based on my studies I suspect that the forces involved in the creation of crop circles represent a potentially extraordinary new field of science, a new frontier that could lead to profound discoveries and entirely new technologies. "Further I believe that if the mainstream scientific community were not so timid and so conservative in their view of the Universe that they would not be sitting on their hands pretending this thing is not happening but would be seriously investigating this unexplained phenomenon."

halesowen-570.jpg

Source + http://dark-zone.blog.parismatch.com/ + Huffington Post

cropcircles-1945.jpg

Yves Herbo - 02-2013

Yves Herbo sur Google+

mystère alien ovni ufo MHD environnement archéologie NOM climat astronomie météo

Ajouter un commentaire

Code incorrect ! Essayez à nouveau