Gobekli Tepe : de plus en plus mystérieux

Gobekli Tepe : de plus en plus mystérieux MAJ 15-10-2014
 
gobekli-tepe04-02.jpg
 
Göbekli Tepe est un site archéologique situé dans le sud de la Turquie, près de la ville moderne d'Urfa. Il contient au moins 20 anneaux de pierre (cercles à l'intérieur d'un cercle) qui remontent à plus de 11.000 ans (13.000 ans pour le début des constructions). Des blocs de calcaire en forme de T alignés en cercles et des gravures en reliefs sont visibles sur eux. Il y a bien longtemps, des gens ont remplit le cercle extérieur avec des débris afin de construire un nouveau cercle à l'intérieur.
 
Des pointes de flèches et des couteaux antiques faits de roches volcaniques ont été découverts dans ce qui est pour l'instant connu comme le plus vieux Temple du monde, et laissent à penser que le site Turque était la plaque tournante d'un pèlerinage ou d'un lieu de réunion qui a attiré certains groupes différents de personnes il y a 11.000 ans au moins... 
 
Les chercheurs ont découvert jusqu'à environ 130 de ces couteaux, qui auraient été utilisés comme des outils, avec leurs volcans comme sources, par des gens qui seraient venus de loin pour se rassembler à l'ancien temple du site, Göbekli Tepe, en Turquie méridionale. Les couteaux sont faits d'obsidienne, un verre volcanique riche en silice, qui se forme lorsque la lave se refroidit rapidement.
 
La recherche a été présentée en Février 2012 à la 7e Conférence internationale sur les industries de la taille de la pierre du Néolithique pré-céramique à Barcelone, Espagne.
 
gopekli-tepe-bdw-2003-05-700px.jpg
 
Temple mystérieux
 
Seule une infime partie de Göbekli Tepe a été fouillée à ce jour, mais ce qui a été mis au jour a été salué par les archéologues comme stupéfiant pour son grand âge et son art. Il contient au moins 20 anneaux de pierre, un cercle construit à l'intérieur d'un autre, avec des diamètres allant de 30 à 100 pieds (10 à 30 mètres). Les chercheurs soupçonnent les gens d'avoir remplit la bague extérieure avec des débris avant la construction d'un nouveau cercle à l'intérieur.
 
 
Il y a des blocs de calcaire en forme de T en ligne formant les cercles, et en leur centre se trouvent deux piliers massifs d'environ 18 pieds (5,5 m) de hauteur. Des statues et des bas-reliefs de personnes et d'animaux ont été gravés sur ces blocs et les piliers. "Certaines des pierres, comme les grands piliers, sont plus grandes que Stonehenge ", a déclaré Tristan Carter, l'un des chercheurs d'obsidienne et un professeur d'anthropologie à l'Université McMaster à Hamilton, Canada. (les recherches sur le site sont en cours depuis 1994 et sont dirigées par Klaus Schmidt, de l'Institut archéologique allemand.) Beaucoup de piliers de pierre en forme de "T" ont été estimés entre 15 et 20 tonnes (quelques uns plus de 50 tonnes) nécessitant selon les archéologues au moins 500 travailleurs pour les tailler, les transporter et les ériger.
 
01-goebekli-tepe-popup.jpg
 
Le plus étonnant, c'est ce qui n'a pas été trouvé. Les bâtiments ne contiennent pas de foyers ni des végétaux ou restes d'animaux, rien ne montre un signe de domestication. En outre, jusqu'à présent, il n'y a aucun des cercles où les archéologues pourraient confirmer qu'ils aient été utilisés pour la vie quotidienne.
 
Pris dans son ensemble, la recherche indique que le site a été créé par des chasseurs-cueilleurs, plutôt que par des agriculteurs, qui sont venus de partout pour bâtir une grande structure, puis ont visité le site à des fins religieuses. Cette recherche est soutenue par le style de quelques-uns des couteaux d'obsidienne et des outils de pierre, qui suggèrent que les gens venaient de l'Irak, l'Iran, le Moyen-Euphrate et la Méditerranée orientale.
 
 
Les découvertes faites à Göbekli Tepe au cours des deux dernières décennies ont conduit à un large débat. Ted Banning, un professeur d'anthropologie à l'Université de Toronto, au Canada, a récemment publié un article dans la revue Current Anthropology en faisant valoir que les interprétations du site peuvent être diverses. Banning suggère que les structures en anneaux de pierres peuvent avoir été couvertes et utilisées comme maisons, et celles comportant de l'art pourraient avoir servi à la fois comme un espace domestique et aire religieuse. Il suggère également que les gens de Göbekli Tepe auraient pu faire pousser des cultures, en démontrant que quelques-uns des outils de pierre auraient été utiles pour la récolte et que, à un si ancien point dans l'Histoire, il était difficile de faire la différence entre les plantes et les animaux sauvages et ceux que les humains ont essayé de domestiquer (puisque ce sont les mêmes)...
 
Banning a dit à LiveScience qu'il avait besoin d'examiner les résultats de la dernière équipe sur l'obsidienne avant qu'il ne puisse donner un commentaire éclairé sur ce sujet.
 
poignard-1.jpg
 
Preuves volcanique
 
Pour tenter de résoudre certains des mystères qui entourent le site, l'équipe de Tristan Carter a utilisé une combinaison de tests scientifiques pour faire correspondre la composition chimique des objets avec les volcans à partir d'où l'obsidienne d'origine est venue.
 
"La véritable force de notre travail est cette incroyable spécificité : nous pouvons dire exactement de quelle montagne elle vient, et parfois même de quel flanc du volcan," a indiqué M. Carter à LiveScience dans une interview.
 
Au moins trois des sources d'obsidienne sont situées dans le centre de la Turquie, dans une région appelée la Cappadoce, qui se trouve à près de 300 miles (500 km) de Göbekli Tepe. Au moins trois autres sources sont de la partie orientale du pays, à proximité du lac de Van, à environ 150 miles (250 km) en dehors du site. Pourtant, une autre source est située dans le nord la Turquie, également environ 300 miles (500 km).
 
Les chercheurs affirment que ce qui rend ces résultats spéciaux ne sont pas tellement les distances à parcourir - 300 miles serait un voyage de New York à Buffalo, NY, sans les chevaux domestiques - mais plutôt la variété des sources d'obsidienne utilisées.
 
«C'est une aberration», a dit Carter. L'obsidienne trouvée donne "l'idée de beaucoup de gens de différents secteurs réunis sur le site," a-t-il dit.
 
14369-xcitefun-gobekli-tepe-5.jpg
 
Encore plus de mystères
 
Il a prévenu également que ce n'est pas parce que certains outils en obsidienne provenaient de ces sources lointaines que cela signifait que les gens avaient effectivement voyagé directement à partir de ces régions jusqu'à Göbekli Tepe. L'obsidienne peut avoir été acquise par le biais du commerce, transformée en un outil, puis amenée sur le site.
 
Pour tenter de résoudre ce problème, l'équipe se penche également sur la façon dont les outils d'obsidienne ont été fabriqués. Par exemple, ils ont constaté que les artefacts d'obsidienne provenant de la Cappadoce, dans le centre de la Turquie, ont tendance à être stylistiquement similaires à des artefacts trouvés au sud de Göbekli Tepe dans la région du Moyen-Euphrate de la Mésopotamie. En outre, certains des artefacts d'obsidienne provenant de la Turquie orientale, de la région du lac Van, présentent des similitudes avec celles qui sont faites en Irak et l'Iran. Au total, ces trouvailles suggèrent que certaines roches en obsidienne faisaient leur chemin jusqu'au sud-est (éventuellement par le biais du commerce), avant qu'elles ne soient transformées en outils et amenées sur le site, ce qui donne un autre indice de l'endroit d'où les gens venaient.
 
Bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires pour faire des déclarations concluantes, si l'équipe à raison, Göbekli Tepe était en effet quelque chose de Grand, un lieu de pèlerinage de plus de 11.000 ans, qui a attiré des gens de toute la région.
 
"Si le professeur Schmidt a raison, cela représente une grande zone très cosmopolite, ce qui serait presque le point nodal du Proche-Orient," a déclaré M. Carter. "En théorie, vous pourriez avoir des gens avec différentes langues, des cultures très différentes, qui viennent au même endroit pour se voir."
 
Les échantillons d'obsidienne ont été analysés dans les installations du Musée du Louvre à Paris et à l'Université McMaster. En plus de Carter et Schmidt, l'équipe comprend François-Xavier Le Bourdonnec et Gérard Poupeau du Centre National de la Recherche Scientifique.
 
Source : http://www.livescience.com/19085-world-oldest-temple-tools-pilgrimage.html
 
gobekli-tepe-9.jpg
 
D'après les éthnologues, les cultures antécédantes dans cette région sont la culture Kebaran (un peuple nomade du paleolitique vivant dans l'est du Sinai entre 18 000 et 10 000 av JC) et la culture Natoufien (peuple de chasseurs-cueilleurs du mesolitique vivant entre 12 500 et 9500 ans av JC, peuple atypique dans le sens où ils ont bâti des villages fixes avant même de developper l' agriculture)... En langue Turque actuelle, Gobekli Tepe signifie "la colline avec un nombril".
 
Ces piliers ont été utilisés comme « des planches à dessin » et beaucoup représentent des animaux, avec une préférence apparente pour les sangliers, les renards, des reptiles, des lions, des crocodiles et des oiseaux, ainsi que les insectes et les araignées. La plupart d’entre eux étaient taillés sur les surfaces planes des piliers. Toutefois, certains sont des sculptures tridimensionnelles, dont une découverte, au cours de la saison de fouilles 2006 représente une créature reptilienne descendant sur le côté d’un pilier en T, ce qui démontre que celui qui a créé celle-ci avaient maîtrisé l’art de la sculpture sur pierre
 
Les structures sont situées sur le versant sud de la colline, orienté approximativement nord-sud, avec leurs entrées au sud. Tous les piliers en T ont été exhumés dans une carrière de pierre sur la pente sud-ouest au bas de la colline. L’un des piliers reste in situ dans la carrière, il a sept mètres de long et trois mètres de large, et s’il avait été entièrement excavé il aurait pesé environ 50 tonnes, cela souligne que la construction avec des pierres qui pèsent des tonnes n’a pas commencé en Egypte ou en Angleterre avec Stonehenge.
Le complexe A, la première structure circulaire à avoir été fouillée, est surnommée « l’édifice à colonnes serpent », car les représentations du serpent dominent dans les sculptures sur les piliers en T. L’une est un réseau de serpents. Un autre pilier, toutefois, représente une «triade», le taureau, le renard et la grue, installés l’un sur l’autre. Certains piliers représentent seulement un taureau, d’autres seulement un renard, et ainsi de suite.
 
Le complexe B mesure neuf mètres de diamètre, mesuré d’est en ouest et de 10 à 15 mètres du nord au sud (partie pas encore fouiller). Il est néanmoins le seul complexe creusé jusqu’au niveau du plancher, révélant la surface du plancher en terrasse. Deux piliers centraux ont un grand renard représenté sur eux. Le pilier central, no. 9, est de 3,4 m de haut; le pilier no. 10 est de 3,6 m de hauteur, leur poids est de 7,1 et 7,2 tonnes respectivement. Le complexe a été clairement conçu pour abriter ces piliers monolithes, ce qui prouve qui nos ancêtres étaient à l’aise dans le travail avec des pierres gigantesques, et pas seulement dans l’excavation dans les carrières mais aussi dans l’élaboration et la décoration. Les archéologues pensent que 200 piliers en T à était à l’origine de Göbekli Tepe. Si chacun pesait « seulement » cinq tonnes, cela signifierait que 1.000 tonnes de piliers ont été extraits et décorés, et cela souligne l’importance du site et l’effort qui a été fait pour le créer.
 
Le complexe C est surnommé «le cercle du sanglier», car il décrit divers cochons sauvages. Il reste neuf piliers autour du mur, mais plusieurs ont été enlevés à un moment donné dans le passé. Un pilier montre un filet d’oiseaux. Plus tard, d’autres cultures sont connues pour avoir attrapé des grues migratrices dans les filets, cela pourrait-il être une coutume qui se pratiquait beaucoup plus tôt que prévu? Le complexe C est également intéressant car une pierre en forme de U a été trouvé là, qui est réputée avoir été la pierre d’accès. Cette pierre a un passage central de 70 centimètres de largeur, et un côté du U est surmonté d’une représentation d’un sanglier; l’autre côté est manquant malheureusement. Encore une fois, la forme en U et le sanglier soulignent les compétences techniques des artisans en sculpture, ce qui est montrée encore plus sur le pilier n° 27, mettant en scène la créature reptilienne en 3 dimensions.
 
gobekli-tepe-engraving.jpg
 
Le complexe D est surnommé « le zoo de l’Age de Pierre». Le pilier no. 43 a des scorpions, et certains piliers sont en effet si abondamment décorés, beaucoup plus intensivement que dans les autres complexes que Zoo « est tout à fait une bonne description. Une fois de plus, il y a deux piliers centraux (n° 18 et 31), bien d’autres piliers révèlent des symboles, comme l’un en forme de lettre H ainsi qu'un autre avec un H en rotation de 90 degrés. Le site a révélé d’autres symboles, plus précisément une croix, une demi-lune se couchant et des barres horizontales, la preuve que l’origine de l’écriture est susceptible d’être beaucoup plus ancienne qu’on ne le pense actuellement. Le pilier n° 33 est la « star » du complexe. Schmidt déclare que les formes sur ce pilier se rapprochent des hiéroglyphes égyptiens, d’où il pose l’existence d’un langage pictographique au 10ème millénaire avant JC.
 
Ensemble, ces quatre complexes et les autres, demeurés intacts sont une série d’ellipses.
 
Ailleurs sur le site, sur le versant nord de la colline, il y a un bâtiment rectangulaire nommée « le bâtiment à la colonne lion». Ses quatre piliers ont des représentations d’êtres léonins, qui pourraient aussi être des tigres ou des léopards. Un pilier a un graffiti de 30 cm de haut représentant une femme accroupie qui semble donner naissance.
 
Un site du même type mais beaucoup plus "primitif" et de taille reduite a été trouvé à Nevali Cori a quelques kilomètres de celui-ci. 500 ans environ plus ancien que Gobelki tepe, avec le même type de pilier en T , sculptés également avec des représentations d'animaux et d'humains, de nombreuses petites statuettes d'argile représentant la plupart des hommes y ont été exhumées. Preuve que les hommes commencaient à maitriser le feu et l'argile pour plus tard faire de la poterie. Des restes humains (cranes et squelettes incomplets) ont été également trouvés. A la différence de Gobelki Tepe, Nevali Cori était utilisé comme lieu d'habitation. Ce site de Nevali Cori  n'est plus accessible aujourd'hui, car sous les eaux du fleuve Atatürk Dam...
 
pilier-gobleki-tepe-2e16c40.jpg
 
Vers 7500 av JC, le site de Gobekli Tepe a été volontairement enseveli ! On retrouve les traces de recouvrement et dissimulation volontaire. Des hommes l'ont recouvert d'environ 500 M3 de terre !  Pour quelle raison ?...
 
gobblekitepe1.jpg
MAJ 10-02-2013 : le film " Le Berceau des civilisations " est en ligne est nous permet d'admirer un travail exceptionnel de nos ancêtres, qui bouleverse beaucoup de données archéologiques, y compris "l'assurance précédente que c'est la découverte de l'agriculture qui avait subitement "éclairé" le cerveau humain embrumé pendant des centaines de milliers d'années"... Certains chercheurs ont déjà démontré une très grande analogie entre les piliers-hommes (ou géants-dieux), leur gravure et position et celles de certaines statues de l'île de Paques. On nous parle également dans ce reportage d'une société de chasseurs-cueilleurs apparemment organisée en système de partage total via des entrepots-magasins mis à la disposition des voyageurs et chasseurs qui bougeaient sans arrêt dans ce vaste territoire alors verdoyant et ressemblant au fameux "jardin d'Eden". Nous découvrons aussi les tracés du sous-sol qui ont été relevés et qui nous montrent un site exceptionnel et énorme (300mX300m) pour l'époque entièrement construit, et nous devinons même ce qui ressemble bien aussi à des maisons ou des Temples rectangulaires, plus anciens encore probablement que ces premiers temples déterrés en surface ! Nous risquons de remonter à + de 8000 ans avant la construction des Pyramides Egyptiennes avec ce site du Kurdistan... et n'oublions pas que Nevalı Çori, à 64 kilomètres au nord de Göbekli Tepe, est la zone aujourd’hui connue comme le premier endroit du monde où le blé fut cultivé à une grande échelle.

Read more http://fr.vagabondjourney.com/gobekli-tepe/
 
gobblekitepesous-sol2.jpggobblekitepesous-sol.jpgJerf el-Ahmar (en Syrie)-11500ans.jpg
 
Complément très intéressant : (extrait) : " http://fr.vagabondjourney.com/gobekli-tepe/ " La sédentarisation et l’agriculture n’améliorèrent pas immédiatement le patrimoine génétique humain, comme le montrent les recherches archéologiques qui enregistrent un changement frappant pendant la phase initiale. Les premiers fermiers –probablement en manque de fer et toujours incapables de digérer le lait-, devinrent plus petits et leurs cerveaux s’atrophièrent. La taille moyenne pour les hommes passa de 1m80 à 1m65 et les femmes également perdirent plusieurs centimètres. Les Hommes des sociétés agricoles ne regagnèrent pas leur taille du Néolithique avant le vingtième siècle (3). C’était comme si toutes les évolutions et adaptations acquises au cours des dizaines de milliers d’années de migration, de chasse et de cueillette furent perdues lorsque l’Homme changea de mode de vie et d’alimentation. Le paradigme culturel humain évolua rapidement, et la biologie dû rattraper son retard. ".
Ci-dessous, la région concernée et à côté une comparaison entre les gravures sur les piliers de Gobekli Tepe et celles sur des statues de l'ile de Paques... :
 
aaaadb-gobeklitepe-urfa-region9.jpg124730paqobekli.jpg

Read more http://fr.vagabondjourney.com/gobekli-tepe/
 
 
Yves Herbo SFH 05-2012 - 02-2013 - 2014 notez bien l'économie perçue par les éthnologues à Gobekli Tepe, ainsi que les similitudes des statues humaines avec l'île de Pâques... et notez aussi qu'aucune civilisation d'amérique centrale ou du sud n'ont utilisé de monnaie d'échange... mais plutôt un total partage des ressources, pendant des millénaires...
Yves Herbo sur Google+

archéologie prehistoire mystère

Commentaires (20)

yvesh

Merci beaucoup pour ces belles paroles. Le paiement pour la mise en ligne de ce site est assuré jusqu'à début septembre 2015 mais la justice française s'étant mise du côté des menteurs et tricheurs nommés OGIF (dont elle a pourtant les preuves formelles elle-même de part ses multiples procès au même endroit), je ne suis pas certain du tout d'avoir moi-même encore un logement d'ici là. La priorité du site va certainement passer en second et ce dernier va probablement fermer, désolé.

Lyhane
  • 2. Lyhane | 22/05/2015

Un site internet exceptionnel, riche, documenté et ouvrant les portes de l'Histoire.

Je vous remercie infiniment pour votre travail et les informations présentes ici.

Puissiez-vous continuer ce travail encore longtemps, car il est aussi nécessaire que passionnant à découvrir.

yvesh

Oui, j'ai vu ça... mais dès que les archéologues n'ont pas de réelles explications, ils invoquent les religions ou l'astrologie (car les constellations sont bien issues de l'astrologie et de la Kabale, apparue bien plus tard à priori, il ne faut pas l'oublier... rien de bien scientifique là-dedans !)... c'est facile et ça passe partout... ça peut être aussi les symboles représentant certaines tribus ayant participé à ces constructions (qui ont plutôt l'air d'avoir été construites par une multitude de peuples divers et en harmonie à cette époque (voir les artefacts découverts et provenant de multiples régions), des hommages aux animaux (ils étaient plus proches de la nature aussi) ayant participé (nourriture) à leur manière, etc... ça peut être aussi tout simplement de l'art, de belles choses à voir comme le font nos artistes actuels, sans évoquer de dieux ou autres... c'est bien de vouloir interpréter les choses, mais il faut autre chose que des affirmations sans témoignages réels de l'époque pour s'appeler "archéologue", "diplômes" ou pas...

pelibossian
  • 4. pelibossian | 12/11/2014

Bonjour, D'après certains archéologue et scientifique arméniens les dessins sculptés sur le pierre représentent les astres constellations astrale (scorpion, vautour, lyre).

Sioux20300
  • 5. Sioux20300 | 08/09/2014

créature reptilienne en 3 dimensions. C'est un CHINE ! C'est XOLOTL le Dieu AZTEK demi-frère du SERPENT A PLUME aka HORUS !
http://secretebase.free.fr/civilisations/ruines/gobekli/gobekli.htm

yvesh

Nous en avons en fait les preuves avec la momie de glace d'un chasseur-cueilleur tatoué et portant des herbes et instruments reliés au chamanisme : http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/l-homme-spirituel/les-premiers-guerisseurs.html

David
  • 7. David | 09/08/2014

Pas mal de tribus vivent sans agriculture... Je sais pas pourquoi je pense aux chamanes, aux ashaninkas et à leur fameuse "potion" l'ayahuasca. Je me dis que ces "chasseurs cueilleurs" possédaient éventuellement la connaissance d'une espèce de "chamanisme" ?

Théodoros
  • 8. Théodoros | 04/04/2014

Solution simple: ces structures en pierres suivent le modèle des yourtes.

Slim
  • 9. Slim | 16/01/2014

qu'en pensent les religions monotheistes?

yvesh

Et bien, je pense personnellement qu'on se trompe sur les chasseurs-cueilleurs, qu'il a évolué pendant des milliers d'années (beaucoup plus longtemps que l'homme moderne) et a même hérité de ses ancêtres (ou pas) hominidés : il a bel et bien fini par construire, même s'il était non-sédentaire, pour avoir des étapes et des stocks le long des routes et sous-terrains millénaires... on a attribué leurs constructions à plus récent (on a faux dans les datations depuis le début, et encore maintenant)... Gobekli Tepe étant considéré comme construit par les premiers chasseurs-cueilleurs devenus sédentaires et agriculteur...

pointbarre
  • 11. pointbarre | 15/01/2014

Ces chasseurs-cueilleurs d'où émergeaient-ils ?, Combien mesuraient-ils ? Car l'on sait que plus la lune est proche de la Terre plus l'on naît grand. De plus, ces pierres en T pesant plusieurs tonnes, il a fallu les tailler, les extraire d'un lieu et les mettre là où elles sont. Ces chasseurs-cueilleurs, à qui l'on attribut une certaine intelligence, les auraient-ils vraiment érigées ? Ils ne sont pas catalogués comme bâtisseurs, astrologues ou grands prêtres ! Sur notre planète il y a des sites (pyramides, boules du Costa Rica, temples du Mexique, Pérou, Argentine ....) où l'agencement et le façonnage de pierres pesant plusieurs tonnes nous interpellent et la question se pose, qui a bien pu les soulever sachant qu'aujourd'hui avec nos machines les plus imposantes on aurait de la peine voire pas du tout la possibilité de faire ce qui a été fait ! Je suis étonnée de voir avec quelle facilité et constance, on écarte la possibilité qu'il y ait eu des géants voire qu'on en minimise l'hypothèse. Pourtant de nombreux squelettes de géants de 3, 6 m voire beaucoup plus ont été exhumés dans plusieurs pays. Ces découvertes hyper dérangeantes, comme d’autres (clous non oxydés, vis, montre... retrouvés dans des roches datant de millions d’années….), ont été tues par les autorités « compétentes », car cela remet en cause la science officielle. Ce qui a malheureusement, non seulement contribué à tourner en dérision ces preuves existantes, mais retardé considérablement l’avancement de la connaissance de nos origines. Ces géants donc, devaient côtoyer notre ancêtre l’homme de cro-magnon, notre chasseur-cueilleur. Voir également une pierre d'ICA en particulier qui montre un géant tenant un diplodocus en laisse. Ces pierres d'ICA qui sont riches d'enseignement de qui proviennent-elles ? d’où viennent-elles ? Et ces géants d'où viennent-ils ? Une hypothèse celle d'élohim venus du cosmos habitant sur une île appelée l'Atlantide (vestiges aquatiques à Bimini ?). Il y a le magazine TOP SECRET qui consacre un hors série sur les géants. Le livre Nos ancêtres venus du cosmos sorti en 1973 de Maurice Chatelain, Ingénieur, est véritablement intrigant dans ses recherches.

Simbad77
  • 12. Simbad77 | 10/01/2014

Salut, c'est bien l'axe de la terre et la précession des équinoxes je confirme, Gobekli Tepe est un observatoire astronomique et il semble bien que le Dieu azteque xolotl est sur le site ce qui semble incroyable puisque c'est le serpent à plume selon secretbase : http://secretebase.free.fr/religions/invention/invention.htm

yvesh

Merci de l'info ! Effectivement, étonnant de retrouver l'un de mes articles cité dans celui-ci... mais vu le contexte de ce dernier, pourquoi pas en effet !
Pour ma part, je trouve que la fausse "quenelle" d'aujourd'hui ressemble trop au demi bras d'honneur qu'on esquissait derrière un prof il y a 40 ans... beaucoup d'hypocrisie et de bêtise humaine derrière tout ça surtout...

VegaStar
  • 14. VegaStar | 08/01/2014

Trouve votre page via cet article déroutant sur la quenelle. Encore plus déroutant votre page ! Merci à vous.
http://one360.eu/blog/archives/31910

yvesh

Je ne connais pas ces structures en Algérie (merci de donner un lien si possible), mais il y a aussi de telles structures en trou de serrure également en Lybie et en Arabie Saoudite d'après certaines images satellites...

BARBIER Joseph-Claude
  • 16. BARBIER Joseph-Claude | 25/12/2013

Je suis frappé par la grande ressemblance avec des structures dites 'Cercles' garamantiques' en 'trou de serrure' que j'ai vus au Sahara Algérien: Près de Djanet, sur deux collines au nord du désert de l'Amadror à l'est de Fort Sérounéout, et aussi dans une petite construction maçonnée(tombe?) non loin côté sud de la piste allant à Timimoun en venant de l'est. (visibles sur nos photos et super8)

yvesh

Pour reprendre le cours de la conversation entamée il y a longtemps, je réponds que non, à mon avis, la notion de commerce n'est absolument pas nécessaire et est en fait le contraire de l'évolution par rapport aux notions de dons et partages communautaires mis en place avant son invention. La simple notion de commerce ne peut que bouleverser et désorganiser le cerveau humain par l'apport de notions comme le profit et l'usure, l'égoisme donc, puis l'escroquerie, le conflit et les guerres donc... il est tout aussi présomptueux de la part des archéologues et spécialistes modernes de ne comparer le cerveau et le mental humain de cette époque par rapport à la notre : les capacités humaines étaient plus développées du côté naturel et instinctif, il était donc télépathe et pouvait communiquer à de plus grande distance physique que nous (tout comme les animaux ont conservé ce don encore de nos jours), il ne pouvait voler ni être trop "manipulateur" ou agressif car chacun pouvait ressentir ses besoins et envies et il ne pouvait pas surprendre le genre humain comme il peut le faire maintenant...

yvesh

Ce site est fascinant en effet à plus d'un titre, le principal étant tout simplement son existence en effet. Il y a aussi une chose qui devient évidente au fur et à mesure des progrès en génétique : les résultats de ces derniers collent rarement aux datations et raisonnements sur le terrain des archéologues... ce problème révèle un problème beaucoup plus gênant, celui de la mauvaise calibration, d'un côté ou de l'autre du système global admis pour dater les choses et époques, le pire étant souvent que celles des métallurgistes ou des géologues contredisent souvent les deux autres résultats (génétique ou archéologique). Quoiqu'il en soit, nous savons juste que cet endroit était très verdoyant et riche en diversité animale au début de sa construction il y a (à priori) 13000 ans, et qu'il s'est retrouvé enseveli sous des débris et sables dans ce qui était devenu un désert il y a (à priori) 7500 ans... je pense personnellement que cet endroit était l'un des endroits du monde où un espèce de Conseil de l'Homme, au niveau mondial ou régional, se réunissait périodiquement, pour échanger les découvertes techniques, scientifiques et de territoires, des cartes de navigation et l'établissement de routes et de signes de reconnaissances pour se situer (les menhirs, dolmens et pierres levées partout dans le monde). Je pense aussi que toute cette organisation, puis les traces suivantes (dans le temps) de constructions mégalithiques énormes, puis de pyramides partout dans le monde, révèlent qu'il s'agit d'un redémarrage de civilisation : Entre 20000 et 12000 ans, des survivants d'une civilisation mondiale écroulée ont tenté de reconstituer, grâce à une partie du savoir sauvegardée, la notion de leur ancienne société en maintenant les communications et échanges entre les diverses tribus d'hommes, dispersées dans le monde, et en tentant de répandre leurs techniques avancées pour l'époque. Ces survivants réorganisateurs ne devaient pas être très nombreux et l'Homme a considérablement régressé dans beaucoup d'endroits isolés... mais on trouve bien à Gobleki Tepe (et dans la région) les traces d'un langage écrit et de communications mondiales (les symboles trouvés sont semblables à d'autres trouvés sur d'autres continents), des "premières" gravures et sculptures déjà bien élaborées et même en relief...

Boxon 2 Higgs
  • 19. Boxon 2 Higgs | 19/05/2012

Pour compléter mon post précédent, ceci implique une société déjà organisée (y compris le concept de commerce), contrairement à ce que l'orthodoxie veut nous faire croire.
De la même manière, comment des gens résidant à 500 km auraient-ils pu être au courant de ce lieu?

Vous voyez, il y a bien plus de questions que de réponses. A mon avis, il ne faut pas se focaliser sur le site lui-même, mais plutôt sur ce que son existence implique.

A savoir également: des recherches génétiques ont montré que les cultures (mutation du chasseur-cueilleur à l'agriculteur sédentarisé) étaient originaires d'un lieu situé à environ 80 km de Gobekli Tepe.
Cette proximité est-elle un hasard?

De la même manière, c'est dans cette région qu'est né l'âge de bronze.
Encore une coïncidence?

Boxon 2 Higgs
  • 20. Boxon 2 Higgs | 19/05/2012

Bonjour,

Gobekli Tepe m'interpelle depuis que j'en connais l'existence, pour de nombreuses raisons.
1) Si le chiffre de 500 travailleurs est avéré, alors il en faut sans doute autant pour les nourrir (chasseurs-cueilleurs). Ce qui implique une organisation.
2) La construction du site avait vraisemblablement un objectif. Mais lequel?
3) Il a fallu une coordination (architecture). Qui et pourquoi?
4) Le poli des pierres et la qualité des bas-reliefs impliquent des artisans chevronnés. A quel endroit trouve-t-on des brouillons ou ébauches?

Voilà, ce sont des questions ouvertes parmi les multiples que génère ce site.

Amicalement.

Voir plus de commentaires

Ajouter un commentaire