Finlande : découverte archéologique préglaciaire

Finlande : découverte archéologique préglaciaire

caves-neandertal-1.jpg

WOLF CAVE - Varggrottan - Susiluola

Une découverte de l'age pré-glaciaire à Lappfjärd, Finlande. Par Ralf Norrman

Cet article, qui décrit le contexte de la découverte et de l'enquête, a été publié pour la première fois en suédois dans Studia Archaeologica Ostrobothniensia 1993-1997, Vasa 1999 ISSN 0782-3649. Il est édité par le WWW et republié avec l'aimable autorisation de Eva-Liisa Norrman l'épouse de feu Norrman Ralf.

A qui le mérite ?

Qui avons-nous à remercier pour la trouvaille Paléolithique dans la Grotte du Loup et pour superviser le début d'une enquête ?

La réponse est simple - le crédit est détenu par deux personnes : en partie par le géologue intéressé par l'archéologie Kalervo Uusitalo et en partie par le géologue Dr. Heikki Hirvas. Tous deux ont joué un rôle essentiel, chacun à sa manière.

Uusitalo a dit (Vasabladet 19/10/1997) qu'il «harcelait» lui-même pour des travaux d'excavation de la caverne Wolf. Depuis plusieurs années, il avait tenté de persuader les experts à jeter un oeil à la Cave Wolf.

Mais les archéologues ne sont pas intéressés. Enfin, il a obtenu un curieux. Le Géologue Heikki Hirvas a visité la grotte en Janvier 1996. En mai de la même année, l'excavation a commencé.

hirvas.jpgLe Géologue Heikki Hirvas

A l'époque (janv. 1996) la visite failli ne pas arriver, a déclaré dans une interview Uusitalo à Vbl. Hirvas plus tard a raconté qu'il avait beaucoup de doutes. S'il n'avait pas déjà réservé un billet de chemin de fer, il aurait fait demi-tour.

Avec les résultats en main, nous pouvons affirmer qu'il était sur le point d'y avoir une catastrophe ici. L'alternative à une fouille archéologique et géologique n'était pas que l'endroit resterait l'objet d'une enquête, mais qu'il serait détruit. Il y avait un plan pour vider la grotte de tout le gravier et la terre et créer une sorte de piège à touristes commercial.

Vasabladet avait visité la Grotte au Loup avec Kalervo Uusitalo en mai 1995. " La grotte recèle des traces de l'âge de pierre ? " titrait un rapport Vbl du 16 mai 1995.

Un Outil trouvé dans l'Excavation

Durant le premier été, le travail a commencé à examiner l'excavation et un heureux événement s'est passé pendant cette phase. Ils ont commencé à fouiller la grotte en 1996 et avaient découvert environ 64 mètres carrés lorsqu'un observateur alerte a remarqué un outil de pierre travaillé dans les déblais. Le travail a été arrêté et Hirvas a contacté les archéologues qui, jusque-là, n'avaient pas le moindre intérêt. Leur opinion a changé et ils ont pris en charge la responsabilité principale pour la poursuite de la fouille.

Le surintendant principal Paula Purhonen du Conseil national des antiquités s'est excusé en Vbl le 16.10.1997 parcequ'ils n'avaient pas pris part aux travaux dès le début. " Les archéologues peuvent être blâmés pour leur attitude qui fait que ce qui n'est pas connu de nous est par là-même inexistant ", dit-elle, " et il est heureux que les géologues n'ont pas suivi l'exemple des archéologues. "

Ceux qui sont impliqués dans la recherche archéologique peuvent apprendre de cet épisode qu'il est préférable de faire une visite de trop que trop tard, et d'autre part, que les amateurs qui s'intéressent à l'archéologie (et dans ce cas s'intéressent à la géologie), sont une ressource précieuse dont l'on devrait faire bon usage. Si Hirvas n'était pas arrivé à se décider à aller à la grotte du loup en Janvier 1996, en dépit de tout le reste, peut-être que l'outil trouvé aujourd'hui se situerait parmi tous les autres remblais dans un endroit de stationnement, oublié à jamais.

La Grotte de Susiluola, la plus grande de la Finlande

Selon Hirvas, la Cave Wolf est la plus grande grotte de la Finlande (VBL 16.10.1997).

" La Cave Wolf est la plus grande grotte de la Finlande, d'au moins 400 mètres carrés, 18 mètres de profondeur et 25 mètres de long. La crevasse dans la roche primaire est horizontale, et Hirvas suppose qu'elle peut s'étendre vers le haut de la Vargberget (The Wolf Hill). L'ouverture de la grotte peut avoir eu lieu jusqu'à environ un milliard d'années, mais l'âge de la grotte elle-même, personne ne peut le dire ".

Au cours de l'été 1997, des fouilles sur une centaine d'outils de pierre avec diverses traces d'écaillement ont été révélées. La pierre prédominante est le grès Jotun, les objets en quartz n'étaient pas fréquents. Hans-Peter Schulz a écrit en 1998 que les pierres lithiques archéologiques rencontrées étaient en grès de Jotun fin (c. 80%), en quartz, en ébonite et en quartzite.

L'Excavation s'est poursuivie l'été 1998 et l'équipe de recherche était composée du chef de section Heikki Hirvas, de FL. Pekka Huhta, de l'assistante de recherche Pentti Hakala de la Commission géologique de Finlande, du professeur Mikael Fortelius, FD Juha-Pekka Lunkka et FM Pirkko Ukkonen de la division de la géologie et de la paléontologie du département de géologie, Hogne Jungner du laboratoire C14 à l'Université d'Helsinki, également du surintendant en chef Paula Purhonen et de Hans-Peter Schulz, maîtrise de l'Office national des antiquités (Syd-Österbotten 9.6.1998).

En même temps que la conférence de presse qui a été organisée le 8.6.1999, le leader de l'excavation Hans-Peter Schulz a déclaré que le rendement d'objets trouvés pour 1997 était d'environ 70, dans lesquels 25 ont clairement été créés par des mains humaines, ce qui a été déterminé par une enquête morphologique de l'artéfact.

En 1997, ils avaient examiné une superficie de seulement 4,5 mètres carrés. La découverte a été trouvée dans la couche la plus basse. Ils ont trouvé une stratification dans les couches de la caverne, et les trois couches supérieures étaient vides. Les couches supérieures sont beaucoup plus jeunes que celles du bas.

Quel interglaciaire ?

Bientôt, il était clair que la découverte était d'Age pré-glaciaire, en commençant à partir de la spéculation sur quel interglaciaire ils proviendraient. La découverte doit être au moins vieille de 74.000 années, mais pourrait-elle être plus âgée ? Et si oui, de combien de plus ?

En 1997, il y avait des spéculations d'une date beaucoup plus tôt, mais le candidat principal est désormais la Période interglaciaire Eem (130,000-120,000 BP). Egalement, la recherche n'a toujours pas éliminé la possibilité que cette découverte pourrait être de la Saale I-II (220,000-200,000 ans BP) ou de la Période interglaciaire Holstein (il y a 340,000-300,000 ans). « " Le fabricant principal des outils est Homo Neanderthalensis, aussi l'outil ne présente pas la technique classique du moustérien - et Levallois -, mais représente le caillou outils-outils, en particulier les outils-Clacton. "

clacton-lithique-1.jpg

Exemple pierre-outil type Clacton

Méthode de datation

Dans un article dans le populaire Arkeologi (Nr. 3 1998, 3-7) se trouve les rapports de Hans-Peter Schulz qu'une stratification dans le gisement a été trouvé dans la grotte. Le dépôt se composait de 6 couches différentes. En 1997, un test de pollen a été pris à partir des 4e et éventuellement 5e couches, écrit Schulz. L'analyse du pollen a confirmé un âge avancé pour ces couches, car le pollen de ces plantes n'a pas été trouvé dans Österbotten depuis l'âge de glace. Schulz a mentionné le hêtre pourpre et une espèce de bruyère (Bruckenthalia) et signifie que ces plantes pointent vers l'interglaciaire Holstein (340,000-300,000 BP).

Au cours de fouilles durant l'été 1998, des échantillons pour l'analyse à la thermoluminescense ont été pris. Avec la méthode de la thermoluminescence, on peut déterminer le moment où les particules de terre ont enfin été soumis aux rayons du soleil.

objetneanderthalien1-1.jpgExemple d'artéfact neanderthalien

Des traces de la faune ont été trouvées dans la couche 1 (couche de surface) et étaient en conséquence plus jeune que 8000 ans. Selon le Vbl du 9.6.1998, Pirkko Ukkonen a été étonnée que les os incrustés (certains avec des datations au C14 à 2500 BP) ont été préservés aussi bien dans la couche supérieure. Selon elle, cela indique que la grotte a très bien conservé les os d'animaux.

Les découvertes archéologiques sont dans les couches IV-VI, écrit Schulz. Une des découvertes les plus intéressantes a indiqué que, en raison du piétinement par les humains ou les animaux, il y a un pavement dans la couche IV. A force de les fouler, les pierres sont étroitement alignées les unes aux autres, ce qui a été noté dans les grottes d'Europe centrale.

Dans la grotte du loup, à proximité du bord de la chaussée en pierre, a été trouvée une couche de dépôt avec des " éclats, du charbon de bois et de petits morceaux de pierres brûlées, ce qui indique  une activité humaine ". (P.6). Quatre restes de pavement probables ont été découverts, dont deux seulement sont fiables.

objetneanderthalien2.jpgExemple d'artéfact neanderthalien

Ils ont cherché à dater les trouvailles archéologiques à travers une analyse des restes de la plate-forme. Schulz a écrit :

" Un moyen rapide, que les résultats de coups portés à un vestige de la plateforme par l'outil, ne peut être formé comme un effet de sédimentation, la pression, le gel, le feu ou les intempéries peut être vérifié par les traits " :

- Vestige de plate-forme avec le point de percussion

- Bulbe, reflet de la percussion sur la surface ventrale

- Ondulations concentriques, Wallner lignes (wallner-lines.pdf wallner-lines.pdf

Les outils détectés dans la Grotte du loup peuvent être divisés en outils de galets (9% dont 3 sont des possibles outils à découper unilatéraux), d'éclats retouchés (21%), des noyaux pierreux (10%) et éclats (60%). L' important est que 80% des éclats ont une surface dorsale primaire et que 20% seulement exposent des surfaces dorsales négatives. Cela est vrai tant pour les retouchés que comme le reste des débris.

" Le nombre d'outils trouvés dans la grotte Wolf est trop faible pour permettre une comparaison statistique ", dit Schultz.

Une comparaison avec comme point de départ la structure des points de percussions et des éclats (après une méthode du D. Schäfer 1997. Le développement d'attributs vides des éclats paléolithiques anciens montre clairement leur conformité avec l'inventaire des découvertes du paléolithique ancien de l'europe centrale, de Bilzingsleben, Clacton-on-Sea, Memleben, Verteszöllös, Wallendorf et Wangen. Grâce à cette comparaison, la dénommée «tendance-structure" a été utilisée, qui sert à déterminer l'épaisseur des paillettes, la forme des restes de plate-forme, l'angle de soufflage, des restes des plate-formes de base / facettes, l'apparition de dorsales de surfaces primaires / négatives.

Alors il y a toujours un problème avec la datation, souligne Schulz. En outre, si il y a des preuves de techniques de travail au temps du paléolithique ancien, nous devons nous rappeler que ces découvertes sont rares. La Cave Wolf est un endroit isolé géographiquement en ce qui concerne ces habitants du début, et le grès Jotun comme matière première est nouveau pour les chercheurs. "L'ancienne" technique peut avoir persisté plus longtemps dans le Nord qu'en Europe centrale.

Schulz a refermé son article dans Populaire Arkeologi en soulignant qu'il y a plusieurs années, les gens en Europe centrale ont découvert les restes d'un homme de Neandertal qui vivait il y a plus de 250.000 ans. " Dans ce contexte, on peut peut-être deviner que ces visiteurs de la grotte du loup étaient une édition antérieure de l'homme de Neandertal."

wolf-cave-2.jpg

Varggrottan - Foto: © Olle Haavisto

Visiteurs Interdits

Depuis l'été 1998, les visites de la grotte n'ont pas été autorisées. (Entretien avec Hans-Peter Schulz, Vbl 7.7.1998, vous pouvez aussi consulter Vbl 8.12.1998). Le Conseil national des antiquités justifie cela à cause d'un risque en raison que la grande quantité de matière enlevée loin de la grotte a créé un risque d'un effondrement du toit de la grotte. (Le toit de la grotte a été renforcée en 2002/ed). Il y a aussi un risque de contamination (l'excavation s'appuie sur des méthodes scientifiques, comme pour la datation et ils craignent que les visiteurs pouvaient risquer d'annuler l'échantillonnage.)

Hans-Peter Schulz a déclaré dans une interview à Vbl (7.7.1998) qu'en 1997, la grotte a été visité par 5000 touristes et que les chiffres de 1998 ont dépassé cela.

References:

  • Anon. "Svårtolkade fynd från Varggrottan: Inga gäster får längre gå i Grottmannens hem" ("Difficult to interpret finds from the Wolf Cave: Visitors can no longer go into the caveman's home.") Vasabladet 8.12.1998.
  • Ekman, Mats. "Här är den ´riktiga´grottmannen: Kalervo Uusitalo tjatade tills geologerna kom till Varggrottan. Tror stenfynden bara är början." ("Here is the "true" caveman: Kalervo Uusitalo nags untilgeologists come to the Wolf Cave. Thinks the stone find is only the beginning.") Vasabladet 19.10.1997.
  • --- "Grotta döljer spår av stenåldern?" ("Cave hid traces of the Stone Age?") Vasabladet 16.5.1995.
  • Kjellberg, Johan. "Stenarna är en världssensation. Människor tillverkade verktygen I Varggrottan för minst 74.000 år sedan. Forskarna entusiastiska." ("The stones are a world sensation. People made tools in the Wolf Cave at least 74,000 years ago. Researchers enthusiastic.") Vasabladet 16.10.1997.
  • Nyström, Helge. "Varggrottan får inte bli turistfälla: Arkeologerna betackar sig för Grottmannens stugby och Visitors Center." ("The Wolf Cave will not be a tourist trap. Archaeologists say that Caveman's Cottage Village and Visitors Center are not for us." ) Vasabladet 7.7.1998.
  • Ritaoja, Linda: "Neanderthalare I Varggrottan: Nu är forskare säkra." ("Neanderthals in the Wolf Cave: Now researchers are sure.") Syd-Österbotten 9.6.1998.
  • Schulz, Hans-Peter: "De tog skydd I Varggrottan: De första spåren av människor i Norden är mer än hundratusen år gamla." ("They took shelter in the Wolf Cave. The first traceof humans in the North is more than 100,000 years old.") Populär Arkeologi Nr. 3 (1998)

Translation GB by June Pelo 2002 - Edited for WWW by Staffan Storteir

In Swedish: VARGGROTTAN En föristida fyndplats i Lappfjärd

2004c.jpg

Les fouilles du site de la grotte de loup (Susiluola, Varggrottan) ont repris le 21 Juillet 2004, après une pause de deux ans. Des fouilles complètes sont maintenant prévues sur une période de trois ans. Pour la première fois, les chercheurs étudieront la zone immédiatement à l'extérieur de la caverne dans l'espoir de trouver des traces anciennes - des os brûlés, par exemple - après avoir enlevé le sol de surface épais, les souches et rochers. A l'intérieur de la caverne, l'accent sera mis sur les anciennes couches de sédiments - c'est à dire celles qui, par des méthodes fiables ont déjà été constamment datées à être vieilles d'environ 128.000 années - pour renouveler les analyses de pollen et de macrofossile.

2004a.jpg

Tranchée en-dehors de la grotte

26 août 2004 - La principale conclusion des fouilles de cet été a été la découverte d'une nouvelle couche qui est probablement plus âgée que les sept couches déjà étudiées, dont la plus ancienne avait été estimée à 240.000 années. Les chercheurs vont maintenant essayer de déterminer l'âge de la nouvelle couche.

2004b.jpgText Staffan Storteir  Photos Olle Haavisto 2004

7 juillet 2005 - De nouvelles découvertes des fouilles de cet été ont été des éclats acérés, en contraste avec celles plus tôt de quartz plus ronds et de grès et un os brûlé dans un trou près de l'entrée sur le côté ouest de la grotte. Les nouveaux éclats préliminaires en date de 35 000 ans pourraient indiquer la présence d'habitants entre 27 000 à 60 000 BP et avant la dernière période de glaciation entre 25 000 - 15 000, " c'est beaucoup plus tardif que les découvertes anciennes et les résultats des recherches pointant vers la période 115 000 à 130 000 ans BP, et pris ensemble, cela implique que la grotte a été habitée pendant deux périodes interglaciaires séparées" , disent les géologues.

(BP = Before Present = Avant Maintenant)

Sources : http://sydaby.eget.net/eng/wolf/wolf_ralf.htm + http://sydaby.eget.net/eng/wolf/exc2004.htm

Traductions FR : Yves Herbo-SFH-07-2013

Yves Herbo sur Google+

mystère environnement archéologie prehistoire climat arctique

Ajouter un commentaire

Code incorrect ! Essayez à nouveau